Có thể nói Coffee Lake là 1 platform đem lại nhiều cải thiện về kiến trúc trên những dòng CPU của Intel kể từ những sự đột phá đến từ Lynnfield và Sandy Bridge trước đây, với tất cả những dòng CPU đều được nâng cấp 1 cách rõ rệt ở số lượng nhân và luồng xử lý. Tiêu biểu là những i7-8700K, i5-8600K/8400 đều có hiệu năng lẫn giá thành cạnh tranh khá tốt so với các đối thủ đến từ AMD là Ryzen 7 1800X/1700, Ryzen 5 1600X/1500X/1400, trong khi đó ở phân khúc đại trà thì Intel lấy core i3 8100 để cạnh tranh trực tiếp với Ryzen 3 của AMD.
Liệu core i3-8100 có giúp Intel giành lại phân khúc đại trà vừa bị AMD nẫng mất tay trên của mình trong thời gian gần đây không? Bài viết này sẽ đánh giá tổng quát hiệu năng của core i3-8100 để giúp bạn có câu trả lời chính xác hơn nhé.
Trực quan sản phẩm
[metaslider id=15372]
Hiệu năng
Trong bài viết này, các hệ thống được sử dụng để so sánh hiệu năng giữa core i3 8100 và các CPU cân phân khúc được nhiều người quan tâm bao gồm:
Intel Socket 1151 (Z370)
- Intel Core i5-8400, i3-8350K
- MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC
- 4x 8GB G.Skill RipJaws V DDR4-3200 ở 2400, 2666, 2933, và 3200Mhz
AMD Socket AM4 Workstation
- AMD Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1400, Ryzen 3 1300X, Ryzen 3 1200
- MSI X370 Xpower Gaming Titanium
- 2x 8GB G.Skill RipJaws V DDR4-3200 ở 2667 và 3200Mhz
Intel LGA 1151 (Z270)
- Intel Core i3-7350K, i3-7100 và i5-7400
- MSI Z270 Gaming 7
- 2x 8GB G.Skill RipJaws V DDR4-3200 ở 2666 và 3200Mhz
Cùng với card màn hình GTX 1080, hệ điều hành Windows 10 với các cập nhật và driver mới nhất cũng như tất cả các game đều được đặt ở thiết lập cao nhất trên độ phân giải 1080p.
3D Mark
Đầu tiên là với với 3DMark, phần mềm chuyên dụng để kiểm tra khả năng xử lý của phần cứng trên lý thuyết, ở đây có thể thấy rõ điểm số Physics trên Dx11 của core i3-8100 đạt 7993, cao hơn ~8% so với ngay cả i5-7400 chỉ đạt ở mức 7358, trong khi đó khi so sánh với Ryzen của AMD thì core i3 8100 có điểm số tương tự với Ryzen 3 1300X và cao hơn ~14.4% so với Ryzen 3 1200. Trái ngược với điểm số trên Dx11, ở Dx12 i3 8100 có điểm số nhỉnh hơn ~5% so với Ryzen 5 1400 và chênh lệch khá lớn so với i3-7100 với sự khác biệt về điểm số lên tới ~48%.
Hiệu năng chơi game
Ashes of the Singularity (AotS)
Đối với những tựa game sát CPU như Ashes of the Singularity (AOTS) với khả năng tận dụng luồng xử lý rất tốt, việc sở hũu nhiều nhân xử lý hơn giúp cho hiệu năng của core i3 8100 đạt đươc mức 28.2FPS ngang ngửa với Ryzen 5 1400, nhỉnh hơn ~2FPS so với i5-7400, cao hơn hẳn ~21% so với Ryzen 3 1300X và ~26.6% so với i3-7100. Trong khi đó, thấp hơn i5-8400 ~22%, một điều không lấy làm lạ khi mà core i3-8100 chỉ có 4 nhân xử lý.
Civilization VI
Trong khi đó ở tựa game Civilization VI, core i3 8100 có hiệu năng đạt ở mức 64.4FPS, cao hơn ~10% so với i5-7400 (58.3FPS), trong khi nếu so sánh với Ryzen thì thậm chí ngay cả Ryzen 3 1500X cũng có hiệu năng thấp hơn ~4.6% so với i3 8100 và ngay cả Ryzen 5 1400 cũng phải ép xung lên mức 3.9Ghz mới có thể ngang ngửa với i3 8100.
Warhammer 40K: Dawn of War III
Warhammer 40K: Dawn of War III được xem là 1 trong những tựa game có khả năng tận dụng phần cứng khá tốt, tuy nhiên lại khá nhạy với xung nhịp hoạt động. Điển hình có thể thấy được sự khác biệt rõ rệt giữa core i3 8100 ở mức 86.3FPS và i3 8350K là 97.6FPS, trong khi đó i3 8100 vẫn tiếp tục vượt mặt các dòng CPU thế hệ trước của Intel là i5 7400, i3 7100 và các đối thủ Ryzen 5 1400, Ryzen 1300X/1200.
Grand Theft Auto V
Tiếp đến ở tựa game GTA V, hiệu năng của core i3 8100 thấp hơn ~18% so với i5-8400 và ~6% so với i3 8350K (xung mặc định), trong khi đó đối với i5-7400 thì i3 8100 vẫn có hiệu năng cao hơn ~13% và khác biệt hiệu năng lên tới ~36% so với i3 7100. Còn đối với những chiếc CPU Ryzen của AMD không được tựa game GTA V ưu ái bằng những chiếc CPU của Intel khi mà ngay cả Ryzen 5 1500X được ép xung lên 3.9GHz nhưng vẫn có hiệu năng thấp hơn ~12% khi so với core i3 8100.
Hit man (2016)
Tương tự với tựa game Hit man (2016), hiệu năng của core i3 8100 không thua kém quá nhiều so với i3 8350K (ở xung mặc định) nhưng khi so với i5-8400 thì sự khác biệt này là cực kì lớn do sự khác biệt về số lượng nhân xử lý. Sự khác biệt đối với các dòng CPU Kaby Lake cũng khá rõ rệt khi mà i3 8100 có hiệu năng nhỉnh hơn ~7.5% so với i5 7400, còn đối với Ryzen thì ngay cả Ryzen 5 1500X khi được ép xung lên tới 3.9GHz mới đem lại hiệu năng nhiều hơn i3 8100 vẻn vẹn 3FPS.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Một điều khá ngạc nhiên trên tựa game Middle-earth: Shadow of Mordor, khi mà hiệu năng dẫn đầu bảng lại thuộc về i3 7350K, thậm chí core i3 8100 và i3 8350K cũng cho hiệu năng nhỉnh hơn so với i5-8400, cho thấy tựa game Shadow of Mordor dựa khá nhiều vào khả năng xử lý và xung nhịp đơn nhân của CPU, tuy vậy core i3 8100 vẫn cho hiệu năng nhỉnh hơn so với i3 7100 mặc dù có mức xung nhịp thấp hơn. Theo sau đó là các CPU Ryzen với kết quả không có quá nhiều chênh lệch so với các CPU của Intel, với Ryzen 3 1200 có hiệu năng thấp nhất, tuy nhiên ngay cả vậy thì mức khung hình mà chiếc CPU này đem lại vẫn đạt ở mức 124FPS.
Far Cry Primal
Cũng giống như Shadow of Mordor, Far Cry Primal cũng là 1 tựa game khá nhạy đối với xung nhịp của CPU, khi ở đây cho thấy hiệu năng của i3 8350K với i5 8400 là ngang bằng nhau, theo sau đấy là i3 8100 với sự chênh lệch vào khoảng ~6%, trong khi đó ngay cả Ryzen 5 1500X khi được ép xung lên tới mức 3.9GHz cũng khá chật vật khi muốn vượt mặt được i3 8100. Tương tự khi so với Skylake thì i3 8100 vẫn có khoảng cách rõ ràng so với i3 7100, thậm chí là với i5 7400.
Rise of the Tomb Raider
Rise of the Tomb Raider có thể nói là 1 trong những tựa game khá ưu ái các dòng CPU Ryzen, giúp rút ngắn khoảng cách giữa Intel và AMD. Tuy nhiên một lần nữa core i3 8100 lại khẳng định vị trí của mình trong phân khúc với hiệu năng vẫn luôn nhỉnh hơn các dòng CPU của Ryzen, mặc dù vậy ngay cả việc Ryzen 5 1400 có hiệu năng đứng cuối bảng thì mức khung hình vẫn đạt được ở mức 118FPS.
Kết
Như vậy, qua 1 loạt quá trình kiểm tra, có thể cho thấy kết quả đã khá ngã ngũ khi mà i3-8100 liên tục giành chiến thắng áp đảo đối với dòng CPU Ryzen 3, thậm chí là ngay kể cả Ryzen 5 ở việc chơi game. Còn đối với Kaby Lake thì core i3 8100 cũng đem lại những cải thiện rõ ràng so với thế hệ đàn anh của mình là i3 7100, thậm chí ngay cả với i5-7400, tất cả là nhờ vào việc cải thiện kiến trúc 14nm cùng với sự bố sung thêm nhân xử lý trên platform Coffee Lake của Intel. Tuy nhiên, nếu bạn có nhu cầu sử dụng những ứng dụng, đa nhiệm đòi hỏi khả năng cao đến từ các luồng xử lý thì Ryzen 5 vẫn là một lựa chọn với mức giá khá tốt ở thời điểm hiện tại cùng với khả năng chơi game tốt.
Thật sự rất khó để có thể bói ra được nhược điểm của core i3 8100, điều duy nhất có thể xem là nhược điểm ở đây là chiếc CPU này không có hỗ trợ tính năng Turbo boost của Intel nên mức xung hoạt động sẽ luôn luôn bị khóa ở mức mặc định là 3.6Ghz. Cũng như nếu bạn muốn tìm một chiếc CPU có khả năng ép xung đến từ phía Intel với mức giá khá mềm thì có lẽ i3 8350K sẽ là một lựa chọn hợp lý hơn với khả năng ép xung khá tốt. Nhưng nếu bạn đơn giản chỉ là một người sử dụng bình thường, đang tìm một chiếc CPU có hiệu năng xử lý chung tốt và giá mềm thì i3 8100 chắc chắn sẽ là lựa chọn cần được cân nhắc đầu tiên trong phân khúc này.
Hi vọng bài viết này sẽ giúp cho bạn có cái nhìn trực quan hơn về hiệu năng của i3 8100 cũng như việc lựa chọn 1 chiếc CPU ưng ý trở nên dễ dàng hơn.
