Bảng xếp hạng CPU năm 2026 cung cấp cái nhìn tổng quan về hiệu năng tương đối của các bộ xử lý Intel và AMD mới nhất. Trong hơn 30 năm qua, Tom’s Hardware đã tiến hành đo hiệu năng CPU dựa trên các bài kiểm tra, và các xếp hạng này là cơ sở cho danh sách CPU tốt nhất cho gaming cùng CPU ngân sách tốt nhất. Hơn 200 bài kiểm tra riêng lẻ được chạy cho mỗi CPU, và hiệu năng toàn diện được cô đọng để đưa ra cái nhìn cấp cao về cách các CPU so sánh nhau trong gaming, hiệu năng đơn luồng và đa luồng. Hãy cùng Phong Vũ Tech News tìm hiểu ngay trong bài viết dưới đây.
I. Bảng xếp hạng CPU năm 2026
Hàng nghìn bài kiểm tra hiệu năng CPU đã được thực hiện trên các bộ xử lý Intel và AMD mới cũng như cũ để xếp hạng chúng. Mỗi bài kiểm tra CPU làm nổi bật các khía cạnh hiệu năng khác nhau, từ chơi game đến các ứng dụng web nhẹ và mã hóa âm thanh. Tom’s Hardware đang thực hiện cập nhật lớn nhất cho bảng phân cấp benchmark CPU, bao quát hơn một thập kỷ các thế hệ bộ xử lý. Kết quả hiện tại là nửa đầu của quá trình kiểm tra, tập trung vào nền tảng DDR5 bao gồm dòng sản phẩm AMD và Intel.
Trong gaming, AMD Ryzen 7 9850X3D là CPU nhanh nhất thị trường, dù các mẫu Zen 5 X3D khác như Ryzen 9 9950X3D và Ryzen 7 9800X3D cũng rất gần. Các chip X3D thống trị bảng xếp hạng gaming ở độ phân giải 1080p, ngoại trừ Ryzen 9 7900X3D (không phổ biến và giá khá cao). Intel Core i9-14900K thế hệ trước là lựa chọn nhanh nhất của Intel, với Core Ultra 7 270K Plus theo sát nhờ tính năng iBOT mới.
Intel thể hiện tốt trong các ứng dụng; Core Ultra 7 270K Plus dẫn đầu hiệu năng đơn luồng và xếp thứ ba đa luồng. Chip này chỉ bị Ryzen 9 9950X và biến thể X3D vượt qua một chút, trong khi hai mẫu AMD đó đắt gấp đôi. Ryzen 9 9950X3D2 mới của AMD dẫn đầu tổng thể, nhưng giá 900 USD quá cao với đa số người dùng. Phần bên dưới là các bảng xếp hạng chi tiết.
Tham khảo thêm một số CPU nổi bật tại Phong Vũ:
II. Bảng xếp hạng hiệu năng CPU chơi game (1080p)
| CPU / (Giá bán lẻ đề xuất) | Điểm Gaming 1080p | Kiến trúc | Cores/Threads (P+E) | Xung cơ bản/Boost (GHz) | TDP / Công suất tối đa |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 9850X3D ($500) | 100% | Zen 5 X3D | 8/16 | 4.7 / 5.6 | 120W / 162W |
| Ryzen 7 9800X3D ($480) | 97% | Zen 5 X3D | 8/16 | 4.7 / 5.2 | 120W / 162W |
| Ryzen 9 9950X3D ($700) | 95.7% | Zen 5 X3D | 16/32 | 4.3 / 5.7 | 170W / 230W |
| Ryzen 9 9900X3D ($600) | 86.9% | Zen 5 X3D | 12/24 | 4.4 / 5.5 | 120W / 230W |
| Ryzen 7 7800X3D ($450) | 85.6% | Zen 4 X3D | 8/16 | 4.2 / 5 | 120W / 162W |
| Ryzen 9 7950X3D ($700) | 83.9% | Zen 4 X3D | 16/32 | 4.2 / 5.7 | 120W / 162W |
| Ryzen 5 7600X3D ($300) | 80.6% | Zen 4 X3D | 6/12 | 4.1 / 4.7 | 65W / 88W |
| Core i9-14900K ($550) | 78.2% | Raptor Lake Refresh | 24/32 (8+16) | 3.2 / 6 | 125W / 253W |
| Core Ultra 7 270K Plus ($300) | 77.5% | Arrow Lake Refresh | 24/24 (8+16) | 3.7 / 5.5 | 125W / 250W |
| Ryzen 7 7900X3D ($600) | 77.1% | Zen 4 X3D | 12/24 | 4.4 / 5.6 | 120W / 162W |
| Ryzen 9 9950X ($650) | 76.9% | Zen 5 | 16/32 | 4.7 / 5.7 | 170W / 230W |
| Core i9-13900K ($590) | 76.8% | Raptor Lake | 24/32 (8+16) | 3 / 5.8 | 125W / 253W |
| Core i7-14700K ($410) | 76.4% | Raptor Lake Refresh | 20/28 (8+12) | 3.4 / 5.6 | 125W / 253W |
| Core i7-13700K ($410) | 75.8% | Raptor Lake | 16/24 (8+8) | 3.4 / 5.4 | 125W / 253W |
| Ryzen 9 9900X ($500) | 73.9% | Zen 5 | 12/24 | 4.4 / 5.6 | 120W / 162W |
| Core Ultra 5 250K Plus ($200) | 73.3% | Arrow Lake Refresh | 18/18 (6+12) | 4.2 / 5.3 | 125W / 159W |
| Core i5-14600K ($320) | 72.8% | Raptor Lake Refresh | 14/20 (6+8) | 3.5 / 5.3 | 125W / 181W |
| Ryzen 5 9600X ($280) | 72.6% | Zen 5 | 6/12 | 3.9 / 5.4 | 65W / 88W |
| Core Ultra 9 285K ($590) | 71.8% | Arrow Lake | 24/24 (8+16) | 3.7 / 5.7 | 125W / 250W |
| Ryzen 9 7950X ($700) | 71% | Zen 4 | 16/32 | 4.5 / 5.7 | 170W / 230W |
| Core i5-13600K ($320) | 70.9% | Raptor Lake | 14/20 (6+8) | 3.5 / 5.1 | 125W / 181W |
| Ryzen 7 7700X ($400) | 70.6% | Zen 4 | 8/16 | 4.5 / 5.4 | 105W / 142W |
| Core Ultra 7 265K ($400) | 70.3% | Arrow Lake | 20/20 (8+12) | 3.9 / 5.5 | 125W / 250W |
| Ryzen 9 7900X ($550) | 69.2% | Zen 4 | 12/24 | 4.7 / 5.6 | 170W / 230W |
| Ryzen 5 7600X ($300) | 67.3% | Zen 4 | 6/12 | 4.7 / 5.3 | 105W / 142W |
| Core Ultra 5 245K ($320) | 67.1% | Arrow Lake | 14/14 (6+8) | 4.2 / 5.2 | 125W / 159W |
| Core i7-12700K ($410) | 65.8% | Alder Lake | 12/20 (8+4) | 3.6 / 5 | 125W / 190W |
| Core Ultra 5 225 ($183) | 62.5% | Arrow Lake | 10/10 (6+4) | 3.3 / 4.9 | 65W / 121W |
| Core i5-12600K ($290) | 60.8% | Alder Lake | 10/16 (6+4) | 3.7 / 4.9 | 125W / 150W |
| Core i5-14400 ($220) | 58% | Raptor Lake | 10/16 (6+4) | 2.5 / 4.7 | 65W / 154W |
Điểm số trong bảng được tính tương đối so với Ryzen 7 9850X3D – CPU chơi game nhanh nhất theo kết quả kiểm tra của Tom’s Hardware. Ví dụ, Ryzen 7 9800X3D đạt 97,04% hiệu năng của Ryzen 7 9850X3D, trong khi Ryzen 9 7900X đạt khoảng 69,28%.
Tất cả bài kiểm tra gaming được thực hiện trên card đồ họa Nvidia RTX 5090 FE ở độ phân giải 1080p với thiết lập High/Ultra. Mỗi game chạy nhiều lần (3–5 lần), lấy kết quả trung bình của các lần chạy thực tế. Các dàn thử nghiệm sử dụng phần cứng và hình ảnh Windows nhất quán giữa các nền tảng (cùng driver, cùng bản Windows, cùng phiên bản game). Tính năng VBS được tắt, Resizable BAR bật và ép xung tự động (Intel Extreme/PBO) bị vô hiệu hóa. Kết quả được tổng hợp từ 17 game phổ biến.
Danh sách 17 game được sử dụng:
- Counter-Strike 2
- The Last of Us Part One
- Cyberpunk 2077
- Starfield
- A Plague Tale: Requiem
- Hogwarts Legacy
- F1 24
- Marvel’s Spider-Man 2
- Baldur’s Gate 3
- Monster Hunter Wilds
- Final Fantasy XIV
- Microsoft Flight Simulator 2024
- Doom: The Dark Ages
- Oblivion Remastered
- Far Cry 6
- Assassin’s Creed 3
- Minecraft RTX
III. Bảng xếp hạng hiệu năng CPU đơn luồng năm 2026
| CPU | Điểm App Đơn Luồng | Kiến trúc | Cores/Threads (P+E) | Base/Boost Clock (GHz) | TDP / Maximum Power |
|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 7 270K Plus | 100% | Arrow Lake Refresh | 24/24 (8+16) | 3.7 / 5.5 | 125W / 250W |
| Core Ultra 9 285K | 98.5% | Arrow Lake | 24/24 (8+16) | 3.7 / 5.7 | 125W / 250W |
| Core Ultra 7 265K | 96.8% | Arrow Lake | 20/20 (8+12) | 3.9 / 5.5 | 125W / 250W |
| Core i9-14900K | 95.4% | Raptor Lake Refresh | 24/32 (8+16) | 3.2 / 6 | 125W / 253W |
| Core Ultra 5 250K Plus | 94% | Arrow Lake Refresh | 18/18 (6+12) | 4.2 / 5.3 | 125W / 159W |
| Ryzen 9 9950X | 93.3% | Zen 5 | 16/32 | 4.7 / 5.7 | 170W / 230W |
| Ryzen 7 9850X3D | 93.2% | Zen 5 X3D | 8/16 | 4.7 / 5.6 | 120W / 162W |
| Ryzen 9 9950X3D | 92.8% | Zen 5 X3D | 16/32 | 4.3 / 5.7 | 170W / 230W |
| Core Ultra 5 245K | 92.5% | Arrow Lake | 14/14 (6+8) | 4.2 / 5.2 | 125W / 159W |
| Core i9-13900K | 92.4% | Raptor Lake | 24/32 (8+16) | 3 / 5.8 | 125W / 253W |
| Ryzen 9 9900X | 92.2% | Zen 5 | 12/24 | 4.4 / 5.6 | 120W / 162W |
| Ryzen 9 9900X3D | 90.8% | Zen 5 X3D | 12/24 | 4.4 / 5.5 | 120W / 230W |
| Ryzen 9 9700X | 90.6% | Zen 5 | 8/16 | 3.8 / 5.5 | 65W / 88W |
| Core i7-14700K | 90.1% | Raptor Lake Refresh | 20/28 (8+12) | 3.4 / 5.6 | 125W / 253W |
| Ryzen 5 9600X | 89% | Zen 5 | 6/12 | 3.9 / 5.4 | 65W / 88W |
| Ryzen 7 9800X3D | 87.6% | Zen 5 X3D | 8/16 | 4.7 / 5.2 | 120W / 162W |
| Core Ultra 5 225 | 87.3% | Arrow Lake | 10/10 (6+4) | 3.3 / 4.9 | 65W / 121W |
| Core i7-13700K | 86.7% | Raptor Lake | 16/24 (8+8) | 3.4 / 5.4 | 125W / 253W |
| Core i5-14600K | 85.8% | Raptor Lake Refresh | 14/20 (6+8) | 3.5 / 5.3 | 125W / 181W |
| Ryzen 9 7950X3D | 85.4% | Zen 4 X3D | 16/32 | 4.2 / 5.7 | 120W / 162W |
| Ryzen 9 7950X | 85.2% | Zen 4 | 16/32 | 4.5 / 5.7 | 170W / 230W |
| Ryzen 9 7900X3D | 84% | Zen 4 X3D | 12/24 | 4.4 / 5.6 | 120W / 162W |
| Ryzen 7 7700X | 84% | Zen 4 | 8/16 | 4.5 / 5.4 | 105W / 142W |
| Core i5-13600K | 82.4% | Raptor Lake | 14/20 (6+8) | 3.5 / 5.1 | 125W / 181W |
| Core i7-12700K | 79.7% | Alder Lake | 12/20 (8+4) | 3.6 / 5 | 125W / 190W |
| Core i5-12600K | 78.6% | Alder Lake | 10/16 (6+4) | 3.7 / 4.9 | 125W / 150W |
| Ryzen 7 7800X3D | 77.3% | Zen 4 X3D | 8/16 | 4.2 / 5 | 120W / 162W |
| Core i5-14400 | 75.4% | Raptor Lake | 10/16 (6+4) | 2.5 / 4.7 | 65W / 154W |
| Ryzen 5 7600X3D | 73.2% | Zen 4 X3D | 6/12 | 4.1 / 4.7 | 65W / 88W |
| Ryzen 5 7600X | 71.5% | Zen 4 | 6/12 | 4.7 / 5.3 | 105W / 142W |
Các bài kiểm tra bao gồm LAME MP3 (single-thread), Cinebench single-thread, POV-Ray, WebXPRT4. Core Ultra 7 270K Plus là CPU dẫn đầu với 100%, tất cả các CPU khác được so sánh tương đối so với chip này. Ví dụ: Core i9-14900K đạt 95,4% hiệu năng đơn luồng của Core Ultra 7 270K Plus, trong khi Ryzen 5 9600X đạt 89%.
Hầu hết tác vụ thực tế không hoàn toàn đơn luồng, nên phần hiệu năng này chỉ chiếm tỷ trọng nhỏ trong tổng đánh giá. Mục tiêu là đánh giá hiệu năng tương đối trong các ứng dụng ít luồng và làm rõ hơn về kiến trúc CPU. Hiệu năng đơn luồng giúp lộ rõ nhiều thông tin về thiết kế mà các bài kiểm tra đa luồng thường che giấu, chẳng hạn như tốc độ xung nhịp cao và IPC (số lệnh mỗi chu kỳ).
Hiệu năng đơn luồng cũng phản ánh hiệu suất của các thành phần khác trong CPU như IMC (bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp) và fabric/ring. Đây là lý do Core Ultra 7 270K Plus vượt trội hơn Core Ultra 9 285K dù model sau có tốc độ xung nhịp cao hơn.
IV. Bảng xếp hạng hiệu năng CPU đa luồng năm 2026
| CPU | Điểm App Đa Luồng | Kiến trúc | Cores/Threads | Base/Boost (GHz) | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | 100% | Zen 5 X3D | 16/32 | 4.3 / 5.7 | 170W / 230W |
| Ryzen 9 9950X | 96.8% | Zen 5 | 16/32 | 4.7 / 5.7 | 170W / 230W |
| Core Ultra 7 270K Plus | 95.6% | Arrow Lake Refresh | 24/24 | 3.7 / 5.5 | 125W / 250W |
| Core Ultra 9 285K | 88.7% | Arrow Lake | 24/24 | 3.7 / 5.7 | 125W / 250W |
| Ryzen 9 7950X | 88% | Zen 4 | 16/32 | 4.5 / 5.7 | 170W / 230W |
| Ryzen 9 7950X3D | 84.4% | Zen 4 X3D | 16/32 | 4.2 / 5.7 | 120W / 162W |
| Core i9-14900K | 83.9% | Raptor Lake Refresh | 24/32 | 3.2 / 6 | 125W / 253W |
| Core i9-13900K | 81% | Raptor Lake | 24/32 | 3 / 5.8 | 125W / 253W |
| Core Ultra 7 265K | 78.9% | Arrow Lake | 20/20 | 3.9 / 5.5 | 125W / 250W |
| Ryzen 9 9900X3D | 77% | Zen 5 X3D | 12/24 | 4.4 / 5.5 | 120W / 230W |
| Ryzen 9 9900X | 76.7% | Zen 5 | 12/24 | 4.4 / 5.6 | 120W / 162W |
| Core i7-14700K | 75.1% | Raptor Lake Refresh | 20/28 | 3.4 / 5.6 | 125W / 253W |
| Core Ultra 5 250K Plus | 70.9% | Arrow Lake Refresh | 18/18 | 4.2 / 5.3 | 125W / 159W |
| Core i7-13700K | 67.1% | Raptor Lake | 16/24 | 3.4 / 5.4 | 125W / 253W |
| Ryzen 9 7900X3D | 63.9% | Zen 4 X3D | 12/24 | 4.4 / 5.6 | 120W / 162W |
| Ryzen 7 9850X3D | 57% | Zen 5 X3D | 8/16 | 4.7 / 5.6 | 120W / 162W |
| Ryzen 7 9800X3D | 56.9% | Zen 5 X3D | 8/16 | 4.7 / 5.2 | 120W / 162W |
| Core Ultra 5 245K | 55.8% | Arrow Lake | 14/14 | 4.2 / 5.2 | 125W / 159W |
| Core i5-14600K | 53.9% | Raptor Lake Refresh | 14/20 | 3.5 / 5.3 | 125W / 181W |
| Core i7-12700K | 51.9% | Alder Lake | 12/20 | 3.6 / 5 | 125W / 190W |
| Core i5-13600K | 50.3% | Raptor Lake | 14/20 | 3.5 / 5.1 | 125W / 181W |
| Ryzen 7 9700X | 47.2% | Zen 5 | 8/16 | 3.8 / 5.5 | 65W / 88W |
| Ryzen 7 7700X | 46.8% | Zen 4 | 8/16 | 4.5 / 5.4 | 105W / 142W |
| Ryzen 7 7800X3D | 44.5% | Zen 4 X3D | 8/16 | 4.2 / 5 | 120W / 162W |
| Ryzen 5 9600X | 39.7% | Zen 5 | 6/12 | 3.9 / 5.4 | 65W / 88W |
| Core i5-12600K | 39.5% | Alder Lake | 10/16 | 3.7 / 4.9 | 125W / 150W |
| Core Ultra 5 225 | 38.5% | Arrow Lake | 10/10 | 3.3 / 4.9 | 65W / 121W |
| Ryzen 5 7600X3D | 33.1% | Zen 4 X3D | 6/12 | 4.1 / 4.7 | 65W / 88W |
| Core i5-14400 | 32.7% | Raptor Lake | 10/16 | 2.5 / 4.7 | 65W / 154W |
| Ryzen 5 7600X | 31.3% | Zen 4 | 6/12 | 4.7 / 5.3 | 105W / 142W |
Bảng xếp hạng hiệu năng đa luồng được xây dựng dựa trên các bài kiểm tra tận dụng tối đa số lượng luồng xử lý, bao gồm Cinebench, POV-Ray, V-Ray, Blender và HandBrake với nhiều codec khác nhau. Đây là những ứng dụng có khả năng khai thác hiệu quả sức mạnh xử lý song song của CPU.
Khác với hiệu năng đơn luồng vốn phụ thuộc nhiều vào xung nhịp, hiệu năng đa luồng chịu ảnh hưởng lớn từ số lượng lõi, khả năng giao tiếp giữa các lõi, độ trễ hệ thống và các yếu tố kiến trúc khác. Bên cạnh số nhân xử lý, tần số hoạt động, thiết kế vi kiến trúc và mật độ bóng bán dẫn cũng góp phần đáng kể vào hiệu năng tổng thể. Vì vậy, mức chênh lệch hiệu năng giữa các CPU trong các bài kiểm tra đa luồng thường rõ rệt hơn so với các bài kiểm tra đơn luồng.
V. Bảng xếp hạng hiệu năng CPU chơi game với GPU tích hợp (iGPU) năm 2026
Hiệu năng iGPU so với Ryzen 7 5700G (100%):
| CPU / iGPU | 1280×720 | 1920×1080 |
|---|---|---|
| Ryzen 7 5700G (B550-E) | 100% | 100% |
| Ryzen 5 5600G | 96.3% | 96% |
| Ryzen 7 4750G | 92.9% | 94.1% |
| Ryzen 3 5300G | 85.8% | 87.2% |
| Ryzen 5 3400G | 83.5% | 84.1% |
| Ryzen 3 3200G | 77.1% | 78.1% |
| Intel UHD Graphics 750 32 EU | 58.3% | ~48.9% |
| Intel UHD Graphics 730 24 EU | 51.7% | 42.9% |
| Intel UHD Graphics 630 24 EU | 36.0% | 34.4% |
VI. Cách kiểm tra hiệu năng CPU
Tính nhất quán là yếu tố quan trọng nhất. Đóng tất cả ứng dụng nền trước khi kiểm tra. Có thể chạy lệnh Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks để tối ưu.
Các công cụ benchmark phổ biến:
- Cinebench 2026
- Geekbench 6
- Blender
- PCMark 10 Basic
- Handbrake
- WebXPRT 5
- JetStream 2
- CPU-Z
- Y-cruncher
- PugetBench
VII. Hệ thống kiểm tra Benchmark CPU năm 2026
Thiết lập kiểm tra phân cấp điểm chuẩn CPU bao gồm:
- Intel LGA 1851 (Arrow Lake và Refresh): Mainboard: ASRock Z890 Taichi RAM: 2x16GB G.Skill Trident Z Neo RGB DDR5-7200
- Intel LGA 1700 (Raptor Lake, Alder Lake): Mainboard: MSI MPG Z790 Carbon Wi-Fi RAM: 2x16GB G.Skill Trident Z Neo RGB DDR5-7200
- AMD AM5 (Zen 5, Zen 4): Mainboard: MSI MPG X870E Carbon Wi-Fi, Gigabyte Aorus X870E Elite X3D ICE RAM: 2x16GB G.Skill Trident Z Neo RGB DDR5-6000
Thiết bị chung:
- GPU Gaming: Nvidia GeForce RTX 5090 Founder’s Edition
- GPU Application: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founder’s Edition
- Tản nhiệt: Corsair iCue Link H150i RGB
- Lưu trữ: Sabrent Rocket 4 Plus 2TB SSD
- Nguồn: MSI MPG A1000GS / Gigabyte UD1000GM PG5 V2
- Keo tản nhiệt: Arctic MX-4
- Hệ điều hành: Windows 11 Pro (mở case)
VIII. Tổng kết
Bảng xếp hạng CPU năm 2026 là nguồn tham khảo hữu ích để so sánh sức mạnh giữa các bộ xử lý Intel và AMD ở từng phân khúc. Tuy nhiên, hiệu năng thực tế của một hệ thống còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như card đồ họa, dung lượng và tốc độ RAM, giải pháp tản nhiệt, bo mạch chủ cũng như mức độ tối ưu phần mềm. Để có đánh giá chính xác nhất với nhu cầu sử dụng của mình, người dùng nên kết hợp tham khảo các bảng xếp hạng cùng việc tự kiểm tra benchmark trên chính hệ thống của mình bằng những công cụ đo hiệu năng phổ biến.
Bài viết liên quan:
