Apple luôn nổi tiếng với những con chip tiết kiệm điện năng vượt trội, và M3 Ultra – silicon cao cấp nhất trong dòng M3 – tiếp tục khẳng định điều đó. Theo các bài kiểm tra gần đây trên Mac Studio 2025, M3 Ultra tiêu thụ ít hơn 55% điện năng so với CPU x86 tiết kiệm nhất trong bài test HandBrake, một phần mềm mã hóa video phổ biến.
Tuy nhiên, khi đặt cạnh người đàn em M4 Max, con chip này lại chưa thực sự dẫn đầu về hiệu suất năng lượng. Điều này đặt ra câu hỏi: Liệu M3 Ultra có phải là lựa chọn tối ưu cho người dùng cần hiệu năng cao mà vẫn tiết kiệm điện? Cùng Phong Vũ Tech News tìm hiểu chi tiết qua bài đánh giá dưới đây để khám phá câu trả lời!
- Mac Studio 2025: Tùy chọn chip M3 Ultra và M4, giá cao nhất đến 368,5 triệu đồng
- M3 Ultra: Chip xử lý mạnh nhất của Apple, hỗ trợ RAM tới 512GB
- Apple ra mắt chip M4 Max: CPU 16 lõi, GPU 40 lõi và băng thông vượt trội
M3 Ultra: Hiệu suất vượt trội và tiết kiệm năng lượng đáng kể
M3 Ultra là con chip cao cấp nhất trong gia đình M3, được Apple giới thiệu cùng Mac Studio mới nhất vào tháng 3/2025. Với cấu hình tối đa lên đến 32 nhân CPU (24 nhân hiệu năng và 8 nhân tiết kiệm điện) và 80 nhân GPU, cùng 512GB RAM thống nhất, đây là một “quái thú” thực thụ dành cho các tác vụ nặng như render video 8K, mô phỏng khoa học hay xử lý đồ họa phức tạp. Điểm nổi bật của M3 Ultra không chỉ nằm ở sức mạnh mà còn ở khả năng tiết kiệm điện vượt xa các CPU x86 truyền thống.
Trong bài kiểm tra HandBrake – một công cụ mã hóa video mã nguồn mở chuyên ép sức CPU – M3 Ultra cho thấy mức tiêu thụ điện trung bình thấp hơn 55% so với CPU x86 tiết kiệm năng lượng nhất trên thị trường desktop.
Dù không có con số cụ thể về mẫu CPU x86 đối chiếu, đây có thể là các chip như Intel Core Ultra 7 265K (Arrow Lake) hoặc AMD Ryzen 9 7950X – những đại diện nổi bật về hiệu suất năng lượng trong dòng x86. Với mức công suất tối đa chỉ khoảng 200W dưới tải nặng (so với 300W+ của nhiều CPU x86 cao cấp), M3 Ultra chứng minh lợi thế của kiến trúc ARM trong việc tối ưu hóa năng lượng.
Thử nghiệm thực tế từ Ars Technica cho thấy khi mã hóa một đoạn video 4K xuống 1080p, M3 Ultra không chỉ nhanh hơn đáng kể so với M2 Ultra (tăng 29% hiệu năng multi-core trong Geekbench 6) mà còn duy trì mức tiêu thụ điện ổn định, không vượt quá ngưỡng nhiệt 75°C. Điều này có được nhờ thiết kế 3D V-Cache cải tiến, đặt bộ nhớ cache bên dưới lõi CPU thay vì phía trên như dòng X3D trước đây, giúp cải thiện tản nhiệt và giữ hiệu suất bền bỉ dưới tải dài.
So sánh với M4 Max: Tiết kiệm điện vẫn còn khoảng cách
Dù vượt trội so với các đối thủ x86, M3 Ultra lại không phải là con chip tiết kiệm điện nhất trong gia đình Apple Silicon. Khi so sánh với M4 Max – mẫu chip cao cấp trong dòng M4 được dùng trên MacBook Pro – các bài test cho thấy M4 Max vẫn dẫn đầu về hiệu suất năng lượng. Cụ thể, trong cùng bài kiểm tra HandBrake, M4 Max tiêu thụ ít điện hơn khoảng 10-15% so với M3 Ultra, dù chỉ sở hữu 16 nhân CPU (12 nhân hiệu năng và 4 nhân tiết kiệm điện) và 40 nhân GPU.
Lý do chính nằm ở tiến trình sản xuất và thiết kế tối ưu hơn của M4 Max. Cả hai đều dùng công nghệ 3nm từ TSMC, nhưng M4 Max được tinh chỉnh để tập trung vào hiệu suất trên mỗi watt, phù hợp với thiết kế mỏng nhẹ của MacBook Pro.
Trong khi đó, M3 Ultra với cấu hình “khủng” hơn (gấp đôi nhân CPU và GPU) và TDP 170W (so với 120W của M4 Max) được thiết kế để ưu tiên hiệu năng tuyệt đối cho các máy trạm như Mac Studio. Điều này dẫn đến việc M3 Ultra tuy mạnh mẽ hơn, nhưng không thể sánh bằng M4 Max về độ tiết kiệm điện khi xử lý cùng khối lượng công việc.
Ví dụ, trong Geekbench 6, M3 Ultra chỉ nhanh hơn M4 Max khoảng 7% ở điểm số multi-core, nhưng lại tiêu tốn nhiều điện hơn đáng kể dưới tải nặng. Với người dùng chuyên nghiệp cần render video liên tục hoặc chạy mô phỏng dài, M3 Ultra là lựa chọn vượt trội nhờ sức mạnh đa nhân. Nhưng nếu bạn ưu tiên thời lượng pin hoặc hiệu suất năng lượng trên laptop, M4 Max rõ ràng chiếm ưu thế.
Ưu điểm và hạn chế của M3 Ultra
Ưu điểm:
- Tiết kiệm 55% điện năng so với CPU x86 tiết kiệm nhất trong HandBrake.
- Hiệu năng vượt trội cho tác vụ đa nhân, ngang ngửa hoặc hơn Intel Core Ultra 9 285K và AMD Ryzen 9 9950X.
- Nhiệt độ ổn định (dưới 75°C) nhờ thiết kế 3D V-Cache mới.
- Hỗ trợ RAM thống nhất lên đến 512GB, lý tưởng cho công việc chuyên sâu.
Hạn chế:
- Chưa bằng M4 Max về hiệu suất năng lượng, đặc biệt trên các thiết bị di động.
- Công suất 200W dưới tải nặng vẫn cao hơn nhiều chip ARM khác của Apple.
- Giá bán Mac Studio dùng M3 Ultra (dự kiến từ 3999 USD) không hề rẻ.
Kết luận: M3 Ultra có đáng để đầu tư?
M3 Ultra là một bước tiến lớn của Apple trong phân khúc máy trạm, mang đến hiệu năng đỉnh cao và khả năng tiết kiệm điện vượt xa các CPU x86 truyền thống. Việc tiêu thụ ít hơn 55% điện năng so với đối thủ x86 trong HandBrake là minh chứng rõ ràng cho sức mạnh của kiến trúc ARM, giúp người dùng chuyên nghiệp vừa có hiệu suất vượt trội vừa giảm chi phí điện dài hạn.
Tuy nhiên, khi đặt cạnh M4 Max, con chip này lại cho thấy sự đánh đổi: sức mạnh lớn hơn đồng nghĩa với việc tiêu thụ điện cao hơn, khiến nó kém hấp dẫn với những ai cần tối ưu pin trên laptop. Nếu bạn là nhà sáng tạo nội dung, kỹ sư hoặc game thủ cần một CPU đa dụng cho máy trạm, M3 Ultra là lựa chọn khó bỏ qua. Nhưng nếu ưu tiên tiết kiệm năng lượng và tính di động, M4 Max trên MacBook Pro sẽ phù hợp hơn.
