PV Tech News – Anthropic đang gây tranh cãi khi Claude bắt đầu gắn nhãn (watermark) vào nội dung do AI tạo ra nhằm đáp ứng yêu cầu của Đạo luật AI của EU. Động thái này khiến một bộ phận người dùng chuyên nghiệp lo ngại về cách nội dung được đánh dấu, thậm chí cân nhắc hủy đăng ký dịch vụ.
Từ đầu tháng 8/2026, Anthropic bắt đầu triển khai cơ chế đánh dấu bản quyền cho toàn bộ văn bản do Claude tạo ra. Công cụ này chèn các “khóa” ngẫu nhiên vào nội dung, giúp nền tảng và người đọc nhận diện đâu là văn bản có sự “can thiệp” của AI, đồng thời hỗ trợ truy vết nguồn gốc khi nội dung bị sao chép hay chỉnh sửa lại. Theo Anthropic, các khóa này không chứa ký tự ẩn hay phông chữ lạ nên mắt thường không thể phát hiện ra khác biệt.
Ngay sau khi chính sách có hiệu lực, một bộ phận người dùng trả phí đã phản ứng gay gắt. Arturo Villarroya, người làm việc trong lĩnh vực chính sách công tại Mỹ, đã hủy gói Claude Max giá 100 USD/tháng vì cảm thấy “không thoải mái” với việc bị đóng dấu bản quyền tự động. Anh cho biết mình dùng Claude cho nhiều tác vụ, từ lập trình đến nghiên cứu và biên tập tài liệu công việc.
Vấn đề nằm ở chỗ watermark có thể xuất hiện ngay cả khi người dùng chỉ nhờ Claude dịch, sửa lỗi chính tả, tóm tắt hay trích dẫn học thuật trên văn bản gốc của chính họ. Điều này gây rắc rối trong các môi trường có quy định nghiêm ngặt về sử dụng AI. Vladislav Rajtmajer, nhà phát triển tự do tại Cộng hòa Czech, cũng hủy Claude Max vì lo việc gắn nhãn AI lên mã nguồn gửi khách hàng “có thể gây nghi vấn về quyền tác giả”.
Tương tự, Richard Echols, chuyên gia tư vấn AI tại Georgia (Mỹ), thất vọng vì watermark vẫn xuất hiện ngay cả khi ông chỉ dùng Claude để chỉnh sửa văn bản tự viết. Ông nói: “Ngay cả khi bạn chỉnh sửa tác phẩm mình đã viết, họ vẫn thêm hình mờ vào đó”. Trong khi đó, kỹ sư phần mềm Santiago Alessandro Rivera Martínez cho rằng sự việc càng phơi bày rủi ro khi quy trình làm việc phụ thuộc hoàn toàn vào một phần mềm độc quyền, bởi nhà cung cấp có thể thay đổi luật chơi bất cứ lúc nào.
Không phải ai cũng phản đối. Aadit Sheth, đồng sáng lập The Narrative Company, ủng hộ động thái này vì cho rằng người đọc có quyền biết nội dung mình tiếp cận là do con người hay AI tạo ra. Về phía Anthropic, công ty khẳng định chưa ghi nhận xu hướng hủy gói tăng bất thường kể từ khi áp dụng watermark, dù vẫn đăng bài giải thích vào ngày 16/8 để trấn an cộng đồng.
Theo bài viết, mục tiêu chính của Anthropic là tuân thủ Đạo luật AI của Liên minh châu Âu, văn bản pháp lý phân loại và quản lý AI theo mức độ rủi ro, có hiệu lực từ năm 2024. Công ty cũng nhấn mạnh watermark không phải là công cụ phân định tuyệt đối “AI hay người viết”, mà chỉ ước tính xác suất Claude đã tham gia vào đoạn văn bản đó. Riêng với mã nguồn lập trình, mức độ can thiệp được giới hạn để tránh ảnh hưởng đến khả năng chạy đúng của phần mềm.
Anthropic không đơn độc trong xu hướng này, Google đã từng triển khai công nghệ SynthID để đóng dấu sản phẩm AI. OpenAI cũng áp dụng nhãn cho hình ảnh và âm thanh, còn mạng xã hội X gắn nhãn “Tạo bằng AI” cho nội dung liên quan. Tuy nhiên, Google đã bắt đầu nới lỏng bằng cách cho phép người dùng chủ động bật, tắt watermark trên ảnh và video do Gemini tạo ra, một hướng đi có thể khiến Anthropic phải cân nhắc lại trong thời gian tới. Theo dõi Phong Vũ Tech News để cập nhật nhanh nhất những xu hướng AI và tin tức công nghệ mới nhất nhé!
Nguồn: VnExpress
Bài viết liên quan:
